문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 맬서스 트랩 (문단 편집) === 내수 시장에만 중점을 둔 비판론에 대한 반론 === 경제학에서의 인구의 감소가 일자리 감소로 직결되는가에 대한 물음은 아직 결론이 완전히 나지 않은 상황이고, 왜 이렇게 결론이 나지 않는가에 대해서는 무역에 관한 부분을 빼놓고 생각하기 때문이다. 인구의 감소가 수요의 감소로 이어지고 그 결과 일자리도 줄어든다는 것은 기본적으로 한국과 같은 수출형 국가에서는 아닐수도 있는 이야기이다. 자국의 인구가 감소하면 감소할수록 줄어드는 것은 '''내수시장'''이지 전체 세계의 시장이 아니기 때문이다. 내수 시장이 차지하는 비율이 적다면 수요의 감소로 인해 사라지는 일자리보다 인구의 감소로 인한 경쟁자의 감소가 더 빨라지는 경우가 나오는 것이다. 비판론에서 일본을 예로 들었으니 역시 이 경우도 일본을 예로 들어보자. 일본의 내수 시장이 강력하다고 많이들 말하긴 하는데, 실제로도 그렇기는 하나, 30년이 넘도록 이어지고 있는 [[저출산]]과 [[고령화]]의 여파로 일본의 내수시장은 세계 경제 2~3위라는 일본이라는 나라의 거대한 경제 규모에 비해선 부실한 상태이다. 일본은 수출이 경제에서 차지하는 비중이 높지는 않으나 내수 시장이 팽창은커녕 축소를 우려해야 할 상황이므로 현재는 경제 성장을 위해 수출 증대에 주력하고 있으며, [[아베노믹스]]도 근본적으로 이를 위한 정책이다. 다시 말해 맬서스 트랩이 적용되냐 안 되느냐는 '''국가의 경제구조와 상황'''에 달린 것이지, 무조건적으로 틀렸다 맞다를 논하기는 어렵다는 소리다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기